Hinsichtlich der äußerlichen Kontaminationsgefahr sehe das Amt jedoch die Einhaltung von Grenzwerten bei den Kokillentransporten"generell" als erfüllt an.

Eine offenen Dissens gibt es hinsichtlich der weitergehenden Forderungen der BI, die darauf verwies, dass es trotz veränderter Behälterkonzeptionen und trotz veränderter Werkstoffe seit Beginn der 80er Jahre keine Belastungstests der Behälter mehr gegeben hat. "Rechenmodelle betrachten wir als untauglich", sagte BI-Sprecher Wolfgang Ehmke. Unverändert bliebe die BI bei ihrer Forderung, dass unabhängig vom Kontaminationsskandal derartige Tests geben müßte. Unausgeräumt sei auch die Vermutung von Atomkritikern, es gebe bei dem Castorbehälter für den Kokillentransport "Strahlenfenster". Hinsichtlich der Neutronenwirkung auf die Glasmatrix der Kokillen räumt das BfS ein, dass dieses "Phänomen wissenschaftlich interessant und bedeutsam" sei, es solle in einem späteren Forschungsplan aufgenommen werden.

"Es mag sein, dass bei einer Zwischenlagerung der Kokillen die Veränderung der Glasmatrix und der mögliche Zerfall unbedeutend ist, mit Blick auf die Endlagerung ist es allerdings im hohen Maße unverantwortlich, jetzt Abfallgebinde zu erstellen, von denen man nicht weiß, ob sie endlagersicher sind," kritisiert die BI. Ehmke: "Wir fragen das BfS, wieso dann der Verglasung hochradioaktiver Abfälle zugestimmt wurde."